时刻进入2020年，2019年已成为曩昔。回忆2019年的股票行情，是近几年来A股商场可贵的一个好年景。其间，上证指数上涨22.30%，为2014年以来最佳体现；深成指上涨44.08%，是近10年最大年度涨幅。更有商场人士根据股票市值的添加来核算，2019年A股商场出资者人均赚取了10万元的盈余。
不过，关于“人均赚10万元”的说法，却遭到了许多中小出资者的抵抗，不少股民表明晰自己“被均匀”了。关于股民们的这种表达，有一种观点是，这些股民又跑输了商场。
其实，股民跑输商场，或者说股民跑输大盘是很正常的工作。究竟大自然的规律便是大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，而股民便是股市里的小鱼小虾，在这个商场上生计下去其实并不简略。并且A股商场关于出资者特别是中小出资者并不公正。由于A股商场是一个注重融资的商场，融资功用是A股商场最主要的功用，出资者便是为上市公司的融资来买单的，出资者的利益往往得不到有用的维护。并且，置身在这个融资的商场里，处处还充满了圈套。比方，诈骗发行，招摇撞骗，利益输送，商誉爆雷等，让出资者似乎进入到了地雷阵。
一起，跟着股市的快速扩容，现在上市公司的数量也达到了3780家左右，这也添加了出资者选股的难度。加上资金门槛的约束，许多事务中小出资者底子无法参加，如股指期货、融资融券等，特别是由于中小出资者无法参加股指期货，这也代表着股民们不能进行危险对冲操作，股民们的股票出资基本上处于一种裸泳状况，面对较大的出资危险。因而，在这样的商场里，中小出资者要想跑赢商场并不是一件简略的工作，能不亏钱，并赚点小钱，就已经是万幸了，能跑赢大盘的股民终归仅仅少量。
但虽然如此，老皮认为，“赚10万元钱”不该成为衡量股民是否跑赢大盘的规范，股民即使没有赚到10万元，也不等于在曩昔的一年里就跑输了商场。究竟“人均赚10万元”在核算方法上就存在严峻的问题。之所以得出上一年“人均赚10万元”的定论，是根据上一年A股商场的股票总市值添加了16万亿元的原因，对应约1.6亿出资者账户，这样每个账户均匀就赚了10万元。而这种算法明显是过错的，由于在添加的股票市值中，还有一部分是新上市公司带来的市值添加，这是不能作为出资者的盈余核算的。
不仅如此，上一年指数的起点，基本上便是一年指数的最低点，而作为最低点，明显不是出资者都能够买到的，并且从理性出资的视点来说，是不奢求买在最低点、卖在最高点的。更何况最低点区域的成交量原本也不大，不行能让一切的出资者都能买到。因而，这个最低点只能作为核算涨跌幅时的参阅，不能简略地作为出资得失的评判根据。
此外，许多中小出资者的资金量自身就很小，比方几万元、十几万元，资金量超越50万元的出资者在出资者中的占比约为4%。因而，关于只要几万元、十几万元资金的出资者来说，在上证指数22.3%涨幅的布景下，即使跑赢大盘，也赚不到10万元。
不过，虽然“赚10万元钱”不能作为评判出资者是否跑赢商场的规范，但整体说来，中小出资者能跑赢大盘的也的确不多。正是根据这种现状，老皮主张，股民在选股存在困难的情况下，无妨挑选指数基金，这是不跑输大盘的一种挑选。也能够在指数基金与股票基金中进行组合出资，力求让自己跑赢商场。
